Miért fajult verekedésig a debreceni közmeghallgatás?

Milyen környezeti kockázatokat jelenthet az akkumulátor gyár? A Greenpeace vegyianyag szakértőjét, Simon Gergelyt kérdeztük. Környezetvédelmi szempontból felmerül az aszály-veszély, a megkétszereződő talajvízkinyerés. A debreceni lakosság retteg a gyár közelségétől, az esetlegesen kiszivárgó káros anyagoktól, a részlegesen megtisztított ipari folyadékok talajba való visszajutásától. Süveg Anna, az LMP szóvívője is nyilatkozott a témában. Országos népszavazást, tüntetést szervez az LMP Debrecenben. Elfogadhatatlannak tartják Magyarország giga akkumulátor gyártóvá tételét, a lakosság megkérdezése, bevonása nélkül. A szóvívő szerint a biztonsági és környezetvédelmi előírásokat sok esetben nem tartatják be. Hortay Olivér energetikai szakértő, a Századvég Konjunktúrakutató Zrt. energia- és klímapolitikai üzletágvezetője ellenvéleményt fogalmazott meg. Hangsúlyozta, hogy a debreceni akkumulátorgyár pozitív szerepet játszik a helyiek és Magyarország jövőjében egyaránt. A beruházás a 9000 új munkahelyen túl, úgynevezett multiprikatív hatásokat generál, ami a megerősödő beszállítói hálózatot jelenti, illetve a helyi igények növekedésével a szolgáltatói szektorra is kihatással van. Az ügy környezetvédelmi oldalát tekintve szerinte a gyár nem veszélyes. Valamennyi beruházásnak egy kétlépcsős környezetvédelmi engedélyeztetéshez köthető elvárásokat kell teljesítenie, épp a szennyezés elkerülése érdekében. Litkei Máté, a Klímapolitikai Intézet igazgatója szerint nincs vízszennyezési kockázat. Az akkumulátorgyártásban is azon dolgoznak, hogy legyen egy visszagyűjtési rendszer. Az újrahasznosítás is sokkal kiforrottabb lesz szerinte. Továbbá a szakértő kijelentette: “Magyarország szempontjából nem mindegy, hogy az elektromos autókra való átállás folyamán vezető vagy a sor végén lévő, kullogó szerepet tölt be”

Műsorvezető: Fekete Rita   Szerkesztők: Joób Rhodé, Lagler Evangelina