"Csak Istenhez imádkoztam" - meghozta a döntést a bíróság a brit veterán ügyében
Adam Smith-Connor megsértette a Közterületek Védelmi Rendeletét ezzel a cselekedettel – állapította meg a bíróság a Poole-i Magistrates Bíróság döntésében. Smith-Connort feltételesen elbocsátották, ami azt jelenti, hogy csak akkor szabnak ki rá büntetést, ha a következő két évben újabb szabálysértést követ el.
„A bíróság ma úgy döntött, hogy bizonyos gondolatok – csendes gondolatok – illegálisak lehetnek az Egyesült Királyságban”
– mondta Smith-Connor az ítélet után.
„Ez nem lehet helyes. Csak Istenhez imádkoztam, saját magamban, mégis bűnözőként ítéltek el?”
A bíróság bűnösnek találta Smith-Connort „az abortusz elítélése” miatt, mivel egy abortuszklinika közelében összekulcsolt kézzel imádkozott egy zöld területen, és a rendőrség kérdésére azt felelte, hogy a fiára gondol, akit néhány éve abortáltak – közölte az Alliance Defending Freedom (ADF) International.
A védőügyvédek azzal érveltek, hogy Smith-Connor gondolatban megfogalmazott imái, meggyőződései és véleményei nem bűncselekmények, különösen mivel csak annyit csinált, hogy békésen, csendben állt egy nyilvános utcán egy fa mögött. Senkihez sem szólt hozzá, és háttal volt a létesítménynek.
A bíróság továbbá elrendelte, hogy a kétgyermekes apának 9 000 font (nagyjából 4,3 millió forint) bírósági költséget kell megfizetnie.
Smith-Connor szerint hatalmas ellentmondás, hogy korábban Afganisztánban szolgált hazájáért, hogy megvédje azokat a szabadságjogokat, amelyekre az ország épül, most pedig éppen azok a jogok sérültek, amikor a bíróság elítélte őt.
„20 évig szolgáltam a tartalékos hadseregben, beleértve egy afganisztáni bevetést is, hogy megvédjem azokat az alapvető szabadságokat, amelyeken ez az ország nyugszik”
– mondta.
Jeremiah Igunnubole, az ADF UK jogi képviselője az ítéletet „hatalmas jogi fordulópontnak” nevezte.
„Ma egy férfit elítéltek azért, mert valamire gondolt – az imáiért, amelyeket Istenhez intézett Anglia utcáin”
– mondta Igunnubole.
Az ADF International közelről megvizsgálja az ítéletet, és fontolóra veszi a fellebbezés lehetőségét – tette hozzá.
„Az emberi jogok mindenkire vonatkoznak – függetlenül az abortuszról alkotott véleményüktől”
– mondta Igunnubole.
Sir Edward Leigh, a parlament legrégebben hivatalban lévő képviselője, felháborodását fejezte ki az ítélet kapcsán.
„Felháborító, hogy Nagy-Britanniában 2024-ben valakit bíróság elé állíthatnak, mert gondolatban, csendben imádkozik”
– mondta Leigh.
"Egy csendes ima a szíved mélyén nem lehet bűncselekmény. A kormánynak sürgősen tisztáznia kell, hogy a gondolatszabadság alapvető emberi jog."
– tette hozzá.
(CP)