A Wikipedia kitiltja az ADL-t megbízhatósági problémákra hivatkozva az Izrael és antiszemitizmus témakörében, amely a szervezet fő tevékenységi területe.
A Wikipedia szerkesztői megszavazták, hogy az ADL (Anti-Defamation League) „általánosan megbízhatatlan” forrásnak minősüljön az izraeli-palesztin konfliktus kapcsán, és így felkerüljön a tiltott és részben tiltott források listájára.
Az Izraelre vonatkozó hivatkozásokkal kapcsolatos döntés azt jelenti, hogy az egyik legismertebb és legrégebbi zsidó érdekvédelmi szervezet az Egyesült Államokban — amelyet korábban az antiszemitizmus terén vezető amerikai hatóságnak tartottak — mostantól például a National Inquirer, a Newsmax és az Occupy Democrats propagandaforrásaival vagy félretájékoztató forrásaival kerül egy csoportba az online enciklopédia szerint.
Továbbá, a szerkesztők többsége úgy véli, hogy az ADL nem használható megbízható információk forrásaként az antiszemitizmus témájában sem, mivel elsősorban pro-izraeli szervezetként működik, és hajlamos az Izraellel szembeni jogos kritikákat antiszemitizmusként beállítani.
"Az ADL már nem tartja magát az antiszemitizmus komoly, főáramú és intellektuálisan megalapozott meghatározásához, hanem inkább az eredetileg megbízhatónak tartott téma szégyentelen politizálásának adta át magát"
– írta Iskandar323 nevű szerkesztő, akinek vitát kezdeményező kéréséből végül a tiltás lett.
Az ADL egy írásos nyilatkozatban azt mondta, hogy a Wikipedia döntése egy „az ADL delegitimálására irányuló kampány eredménye”, és hogy a tiltás ellenzői „minden egyes állítást pontról pontra megcáfoltak, tényekkel alátámasztott hivatkozásokkal, de úgy tűnik, a tények már nem számítanak.”
„Ez szomorú fejlemény a kutatás és az oktatás számára, de az ADL nem fog meghátrálni az antiszemitizmus és minden formájú gyűlölet elleni harcban”
– áll a nyilatkozatban.
"Az ADL küldetésének teljesítése közvetlenül összefügg a hitelességével, amely jelentős csorbát szenvedett a Wikipedia döntésével"
— mondta James Loeffler, a Johns Hopkins Egyetem zsidó történelem professzora.
"Az online tér jelentős fenyegetést jelent."
— mondta Loeffler, valamint hozzátette:
"Ennek a bizalmi jelzésnek az elvesztése rontja az ADL képességét, hogy elérje a digitális közönséget és ellensúlyozza az online gyűlöletet."
(TOI)
