Egy szövetségi bíró pénteken úgy döntött az Egyesült Államokban, hogy a Visa feltehetőleg tudta, hogy bevételt szerez a Pornhubon és az anyavállalata, a MindGeek tulajdonában lévő más oldalakon található gyermekpornográfiáról, amelyet fokozott ellenőrzésnek vetnek alá, mivel az oldalakon szexuális visszaélést ábrázoló videókat és fényképeket tárolnak.
A Fleites kontra MindGeek pert múlt hétfőn nyújtották be az Egyesült Államok kaliforniai Kerületi Bíróságának központi körzetében. A felperes, Serene Fleites azt állítja, hogy 2014-ben, amikor 13 éves volt, a Pornhub szexuális jellegű videót rendezett róla "13-Year Old Brunette Shows Off For the Camera" címmel.
Visa a perben alperesként szerepelt, és indítványozta a perből való kizárását. Ezt a kérést azonban Cormac Carney amerikai kerületi bíró elutasította.
Fleites azt állítja, hogy a barátja akkoriban nyomást gyakorolt rá, hogy elkészítse a videót, mielőtt az ő beleegyezése nélkül feltették az internetre. A MindGeek közzétette a videót a pornográf webhelyein, és több mint 400 000 megtekintést ért el, mielőtt a Fleites felfedezte. A feljelentés szerint a Pornhub anyavállalata is profitált a videóval együtt megjelenő hirdetésekből származó bevételből.
"Míg a MindGeek profitált a felperest bemutató gyermekpornóból, a felperes időszakosan hajléktalan volt, vagy az autójában élt, heroinfüggő, depressziós és öngyilkosághoz közel volt"
- áll a keresetben.
A felperes a keresetében azzal érvel, hogy a Visa, a világ egyik legnagyobb hitelkártya-társasága tudott arról, hogy a MindGeek webhelyei gyermekpornográfiát tartalmaznak, és hogy nem tudják megtisztítani az ilyen tartalmaktól a platformjaikat.
Ezen ismeretek ellenére a kereset kimondja, hogy "a Visa és ügynökbankjai kifejezetten megállapodtak a MindGeekkel, hogy továbbra is korlátozások nélkül dolgozzák fel a tranzakciókat az összes MindGeek webhelyen, feltéve, hogy a MindGeek ürügyes kirakati állításokat tart fenn arról, hogy technológiával és szabályzatokkal rendelkezik az ilyen esetek és tartalmak megakadályozására".
Carney bíró azt írta, hogy Visa tudta, hogy a MindGeek webhelyei gyermekpornográfiát hoznak bevételre.
"Amikor a MindGeek úgy dönt, hogy bevételt szerez a gyermekpornóról, és a Visa úgy dönt, hogy továbbra is engedélyezi fizetési hálózatának e célra történő használatát annak ellenére, hogy tudomása van arról, hogy a MindGeek bevételt szerez a gyermekpornóból, akkor teljesen előre látható, hogy a gyermekpornó áldozatai, mint például a felperes, kárt szenvednek”
– írta.
A Visa úgy véli, el kell távolítani a perből, mert az ügy szerintük a MindGeek, és a felperes akkori barátjának ténykedésén múlik.
"Ha nem a profit maximalizálására törekszik, miért engedné a MindGeek a felperes első videójának közzétételét annak ellenére, hogy a címe egyértelműen azt jelzi, hogy a felperes jóval 18 évesnél fiatalabb?"
-tette fel a bíró a kérést.
A Visa és a MindGeek nem reagált azonnal a The Christian Post megkeresésére.
A Variety vasárnap közzétett nyilatkozatában a Visa szóvivője kijelentette, hogy a vállalat "elítéli a szexuális kereskedelmet, a szexuális kizsákmányolást és a gyermekek szexuális zaklatását, mivel azok szemben állnak a vállalati értékekkel és céljaikkal".
A szóvivő azt is állította, hogy az ítélet hamisan ábrázolja a vállalat politikáját és gyakorlatát.
"A Visa nem tolerálja, hogy hálózatunkat illegális tevékenységre használják"
- mondta a szóvivő.
"Továbbra is úgy gondoljuk, hogy Visa nem megfelelő alperes ebben az ügyben."
-emelte ki.
Ezenkívül a MindGeek nyilatkozatot adott ki, amelyben kifejezte bizalmát afelől, hogy a felperes kereseteit alaptalanság miatt elutasítják, amint a bíróság megvizsgálja a tényeket.
"A MindGeek zéró toleranciát tanúsít az illegális tartalom közzétételével szemben a platformjain, és bevezette a legátfogóbb biztosítékokat a felhasználók által generált platformok történetében"
- nyilatkozta a Pornhub anyavállalata a Varietynek adott nyilatkozatában.
A New York Times 2020 decemberében megjelent expozéja felhívta a figyelmet a Pornhub potenciális bűnözésére és kizsákmányolására, részletezve, hogy a webhely hogyan profitál a visszaélésszerű anyagokból, mint például a „gyermekerőszak” és más szörnyű „rasszista és nőgyűlölő tartalmak”.
A vádakat követően a Visa és a Mastercard 2020 decemberében bejelentette, hogy átmenetileg megakadályozták kártyáik használatát a Pornhubon.
Az Országos Szexuális Kizsákmányolási Központ jelentése szerint a Visa azóta helyreállította kapcsolatát a MindGeekkel és más pornóoldalakkal, és nem követte a Mastercard példáját, akik megkövetelik, hogy a nyíltan szexuális tartalmat tároló webhelyek józan észnek megfelelő intézkedéseket tegyenek az illegális tartalom megelőzésére és eltávolítására."
Egy 2021 áprilisi blogbejegyzésében a Mastercard új szabályokat jelentett be a pornográf webhelyek kifizetését feldolgozó bankok számára. A cég megkövetelte, hogy a pornográf weboldalak igazolják a videókon vagy képeken ábrázolt személyek életkorát és személyazonosságát.
