Az alabamai legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy az in vitro megtermékenyítéssel létrehozott és lefagyasztva tartott embriókat az állami törvények védik, amellyel hatályon kívül helyeztek egy korábbi bírósági döntést.
A James LePage és Emily LePage, et al. kontra The Center for Reproductive Medicine ügyben múlt pénteken közzétett határozatában a legfelsőbb bíróság megállapította, hogy a lefagyasztott embriókat az alabamai "kiskorúak jogtalan haláláról" szóló törvény védi.
Jay Mitchell társbíró írta a többségi véleményt, és arra a következtetésre jutott, hogy
"a kiskorúak jogtalan haláláról szóló törvény minden meg nem született gyermekre vonatkozik, függetlenül attól, hogy hol van".
"Az ezekben az ügyekben érintett valamennyi fél, akárcsak e bíróság valamennyi tagja, egyetért abban, hogy a meg nem született gyermek genetikailag egyedi emberi lény, akinek élete a megtermékenyítéssel kezdődik és a halállal ér véget"
- írta Mitchell.
"A kérdés, amelyben a felek nem értenek egyet, az, hogy létezik-e íratlan kivétel ez alól a szabály alól az olyan meg nem született gyermekek esetében, akik fizikailag nem "méhen belül" - azaz egy biológiai méhen belül - tartózkodnak a megölésük időpontjában"."
Mitchell azt írta, hogy a kiskorúak jogellenes haláláról szóló törvény, amelyet először 1872-ben fogadtak el, "korlátozás nélkül minden gyermekre vonatkozik, megszületett és meg nem született gyermekekre egyaránt".
William B. Sellers társbíró véleményt írt, amely részben egyetértett, részben pedig ellenezte a többség véleményét, azzal érvelve, hogy az az állítás, miszerint a lefagyasztott embrió egyenlő a méhben lévő csecsemővel, "egyértelműen ellentétes a jogalkotó szándékával".
"Nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy egyenlőségjelet teszünk egy speciális fagyasztóban tárolt embrió és az anyában lévő magzat közé"
- írta Sellers, valamint hozzátette:
"a többségi véleménynek a kiskorúak jogellenes haláláról szóló törvényre vonatkozó következtetését illetően tisztelettel másként vélekedem."
Az életpárti aktivisták, mint Lila Rose, aki a Live Action csoport alapítója és elnöke, az élet győzelmeként ünnepelték az alabamai legfelsőbb bíróság döntését.
"Büszke vagyok az alabamai legfelsőbb bíróságra, amiért elismerte a tudományt, és az alapvető észérveket és a méltányosságot felhasználva úgy döntött, hogy az IVF útján fogant babának ugyanolyan jogi védelemben kell részesülnie, mint a természetes úton fogant babának"
- tweetelte kedden.
Egy 2021-es felmérés szerint, amelyben több mint 1500 biológus vett részt több mint 1000 különböző tudományos intézményből, a válaszadók 96%-a úgy vélte, hogy az emberi élet "a megtermékenyítéssel kezdődik".
